Sujet : La position du GIEC fait-elle l'unanimité parmi les scientifiques ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 16. Jun 2022, 12:49:11
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t8f1r7$bi3$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 16/06/2022 à 11:40, Taureau ailé a écrit :
Le 16/06/2022 à 11:17, PaulAubrin a écrit :
Le 16/06/2022 à 10:58, Taureau ailé a écrit :
Le 16/06/2022 à 10:56, PaulAubrin a écrit :
Paul Reiter
>
>
Paul Reiter est décédé brutalement à son domicile le samedi 7 octobre, à l’âge de 66 ans.
>
Son décès n'invalide en rien la justesse de ses observations,
Retraité des tissages G. Perrin,habitant à Cornimont, ancien footeux.
Nous ne parlons pas du même Reiter. Celui de la citation a participé aux travaux du GIEC dans le WG2 (sur l'évolution des maladies sous l'influence du réchauffement climatique). Il connaît donc les procédures du GIEC pour les avoir vues à l'œuvre, ce qui l'a amené à déclarer :
Il n'existe aucun « consensus scientifique » sur l'origine humaine du réchauffement climatique. La science ne fonctionne pas par consensus et ceux qui cherchent à s'appuyer sur la majorité pour imposer leurs vues et non sur des faits scientifiques objectifs font de la politique, pas de la science.
https://scholar.google.co.uk/scholar?q=author%3A%22paul+reiter%22
…