Sujet : Re: Pas de nucléaire, du charbon!
De : taureau.aile (at) *nospam* invalid.riz (Taureau ailé)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 20. Jun 2022, 21:08:25
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <t8qgj9$b6r$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 20/06/2022 à 21:01, Longeville a écrit :
Le 20/06/2022 à 20:39, Taureau ailé a écrit :
>
Le 20/06/2022 à 20:33, Longeville a écrit :
Le 20/06/2022 à 19:52, Taureau ailé a écrit :
Le 20/06/2022 à 18:28, Longeville a écrit :
Le 20/06/2022 à 18:07, PaulAubrin a écrit :
Le 20/06/2022 à 18:02, Longeville a écrit :
Le 20/06/2022 à 17:43, PaulAubrin a écrit :
Le 20/06/2022 à 15:44, kw a écrit :
On 20-06-2022, Taureau ailé wrote:
>
Je suis partisan de leur faire payer le prix fort pour ce service.
>
Ta stigmatisation anti Allemande commence à se voir de plus en plus...
>
Signaler que l'éolien impose un backup pilotable d'à peu près 100% n'a rien de stigmatisant. C'est un service qui a un prix élevé, il n'y a pas de raison que les réseaux électriques allemands ne le paient pas à son juste prix (le prix fort).
>
Le prix fort, c'est aussi celui de l'électronucléaire et si on devait y intégrer tous les coûts, il serait supérieur à l'éolien.
>
Le nucléaire n'a pas de problème de production dépendante de la météo.
>
>
Au prix fort.
>
>
>
Tellement fort que le prix de l'électricité est deux fois moins cher qu'en Allemagne. :-)
>
Parce que le contribuable paye les coûts cachés:
>
Il n'y a pas de coûts cachés.
Disons "coûts masqués" assumés par le contribuable.
Toujours pas
Par contre, les coûts cachés des émissions de CO2...
Le CO2, c'est bon pour les plantes.
Oui, bien sûr.
Tellement bon que les forêts vosgiennes crèvent à vue d'oeil.
…