Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire croire.

Le 05/08/2022 à 22:42, Taureau ailé a écrit :

Le 05/08/2022 à 22:23, Longeville a écrit :

Le 05/08/2022 à 22:13, Taureau ailé a écrit :

Le 05/08/2022 à 21:49, Topinambour a écrit :

>
Le 05/08/2022 à 21:24, "Benoît L." a écrit :

Avec enthousiasme, le 5 août 2022 à 17:16, Topinambour écrivit :
>
>

>
Le 05/08/2022 à 17:14, Taureau ailé a écrit :

>
Le 05/08/2022 à 17:08, Longeville a écrit :
>

  je ne sais pas lire

Bah voilà. Il suffisait de le dire.

>
Je vous l'ai déjà dit maintes fois: ne perdez pas votre temps avec ce troll.

>
Je te suis entièrement, il génère la moitié des messages du post
originel sans apporter la moindre information. Hors la tentation pour le
kill-file, dans laquelle je suis tombée. :)
>

>
Oui. Clairement. Je tire mon chapeau à Taureau ailé qui tente des trésors de pédagogie en face d'un sombre imbécile irrespectueux qui ne produit absolument rien d'autre que de la rhétorique. Perso, j'ai enseigné. Un seul mot d'irrespect, et le gars ils se retrouve dans le bureau du conseiller principal d'éducation avant même d'avoir réalisé de son erreur.

>
Je fais du mieux que je peux.

>
Et tu peux peu.
>

Je rencontre beaucoup de personne de son style dans la vraie vie.

>
Tu veux parler de ceux qui sont plus intelligents que toi sans doute.
Je te confirme qu'il y en a énormément, tu dois te sentir bien seul.

 Sur ce plan, je n'ai pas d'inquiétude. As tu fait le test WAIS? Si oui, envoie un scan de tes résultats et on en parle!
>

On va plutôt parler de toi !
Affirmer qu'en divisant 60 000 000 tonnes de minerai d'uranium par 60 000 tonnes d'uranium métal montre qu'on dispose de 1000 ans de réserves, ne te permet même pas d'accéder au test: tu es éliminé :-D