Sujet : Re: Banquise arctique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 03. Sep 2022, 12:13:58
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tev9d7$2rpe0$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 03/09/2022 à 08:57, Longeville a écrit :
Le 03/09/2022 à 08:24, Valcarus a écrit :
Longeville a écrit:
Le 02/09/2022 à 20:23, PaulAubrin a écrit :
>
Si la surface augmente c'est bien qu'elle n'a pas disparue.
>
Mais elle est si mince et si rétrécie qu'on ne peut plus l'appeler "banquise".
>
>
Que de mauvaise foi, Longeville.
Pardon mais un gros glaçon qui dérive en mer, ce n'est pas une banquise.
Il ne faut pas croire le journal "Le Monde" qui vous fait croire que la banquise a disparu depuis 7 ans.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.htmlVoyez les observations de Arctic Roos. Un glaçon de plus de 4 millions de kilomètre carrés (au minimum de septembre), c'est encore une belle banquise.
https://iceobs.nersc.no/observations/ice-area-and-extent-in-arctic
Banquise arctique
Re: Banquise arctique
