Sujet : Re: Hydrogene
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.misc.automobile.electriqueDate : 26. Sep 2022, 18:58:12
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tgsln5$vk2$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0
Salut,
tTh écrit :
Francois LE COAT écrit :
offshore d’ici 2030/2035. Le gaz produit devrait être ramené à terre par
des pipelines, une solution deux ou trois fois moins coûteuse que de
ramener l’électricité produite en mer par les éoliennes.
>
J'ai comme un doute, là...
>
Il s'agit de dire que le transport par un pipeline de l'hydrogène coûte
moins cher que l'équivalent en électricité avec un câble sous-marin ...
Le dire, c'est bien. Mais est-ce démontré par une mise en
œuvre à l'échelle industrielle ? L'hydrogène, c'est quand
même le grand champion des fuites...
Il y a aussi des pertes joules lors du transport de l'électricité dans
un câble. Ce que veut prouver la société Lhyfe à St-Nazaire, c'est
qu'en plaçant un électrolyseur au large, et en acheminant l'hydrogène
par pipeline vers la côte, la solution est compétitive, par rapport
à l'électricité produite par des éoliennes, transportée par câble.
Mais l'électrolyseur n'est pas encore au large. Ça reste à démontrer.
-- François LE COAT<http://eureka.atari.org/>
…