Re: L'avis d'une climatologue sur le réchauffement climatique et la transition écologique

MAIxxx07 <maixxx07@orange.fr> wrote:

Il existe une "malédiction du pétrole", voyez le Venezuela, le Nigeria, l'Irak
et l'Iran qui se débattent sans fin dans un système mondialisé sans réussir à
sortir d'un chaos économico-politique mondial. Et la Russie, et l'Arabie
saoudite ....

Globalement, peut-on dire que les pays avec des ressources naturelles
ont tendance à être exploités? (à l'exception peut-être de la Chine)

AMA mais ça n'engage que moi, je pense que se passer du pétrole et du gaz
importés pour la France serait une bonne chose, ne serait-ce que pour la balance
des paiements ! Aller vers une autonomie énergétique même en restreignant (mais
pas trop) la consommation ne peut qu'être favorable aux pays qui l'obtiendront.

Oui, et c'est de toute façon ce que les circonstances actuelles vont
imposer.

Une part de nucléaire me semble néanmoins nécessaire pendant une période assez
longue pour éviter une coupure trop brutale avec récession, du moins en France.

Oui, on ne va pas pouvoir arrêter le parc nucléaire français d'un jour à
l'autre, et je suppose aussi que si la dissuasion nucléaire européenne
veut rester payable, il faut du nucléaire civil et du retraitement pour
assumer partie des frais.

Mais quel sont les couillons qui ont fait couler Superphénix et aussi Astrid, et
ont décidé de mettre par terre nos centrales nucléaires PWR qui peuvent encore
nous assurer un peu (?) d'indépendance énergétique jusqu'à ce que .....

Bon, actuellement, le gros souci français semble surtout un manque
d'entretien du parc actuel nucléaire et le manque d'investissement dans
le renouvelable, y compris le stockage d'énergie.

Si les surgénérateurs, sur le papier, sont une solution, le délai de
construction et l'acceptation politique ne semble pas apporter de réelle
solution à un horizon raisonnable.