Re: [climat] confirmation : les modèles climatiques chauffent 2 fois trop

Le 15/04/2023 à 08:09, roaringriri a écrit :

Un mensonge scientifique ne peut pas servir à en annuler un autre.
En restant sur ce terrain, vous entretenez la fausse idée, qu'un relevé de températures isolées, est une prophétie acceptable pour prévoir l'évolution d'un système chaotique.
Vous en tirez des conclusions opposées, qui sont tout aussi aventuristes que celles que vous condamnez.
C'est la méthode qui est fausse, pas les résultats.

Je m'efforce de faire savoir que les fameux "rapports du GIEC" reposent sur du sable. La "sensibilité climatique" ne peut pas se mesurer puisque sa définition repose sur "ce qui arriverait à la température au niveau du sol si, en ce moment même, la composition de l'atmosphère était différente".
On dispose d'indices indirects sur l'évolution de la température des montagnes du centre du Groenland (*). On voit effectivement que l'évolution est chaotique entre deux états, un très froid (les périodes glaciaires) et un plus chaud (l'état actuel). La température a fluctué autour de ces deux états. Les températures actuelles (au centre du Groenland) sont pratiquement les plus froides de ces 12.000 dernières années (notre inter-glaciaire).
(*) Malheureusement, leur résolution temporelle est trop faible pour qu'on puisse les raccorder aux mesures actuelles puis que les "séries instrumentales" ne représentent qu'un point à leur échelle. Cela ne permet pas de comparer les variations anciennes aux actuelles.