Re: [climat] Le consensus scientifique

Le 19/04/2023 à 18:55, Perplexity a écrit :

Rappel : puisque le réchauffement de 1910 à 1940 était naturel et du
même ordre que celui de 1980 à 2010-2020, pourquoi certains
climatologues prétendent-ils être sûr que le second est 100% artificiel.

Le réchauffement climatique est un phénomène complexe qui est influencé
par de nombreux facteurs, notamment les activités humaines telles que
l'utilisation de combustibles fossiles, la déforestation et l'élevage
de bétail.

Ce n'est pas la question posée dans ce fil. On s'intéresse ici à la façon dont est justifiée l'hypothèse que le réchauffement serait expliqué en totalité par les concentrations de dioxyde de carbone atmosphérique, alors que l'on connaît des réchauffement 100% naturels pour lesquels l'hypothèse en question ne peut pas avoir influé ?
NB : Ne répondez pas avec l'URL de Wikipédia, je ne saurai pas comment détecter quel article pourrait être votre contre-argument.