Re: [GIEC] les scientifiques doivent-ils s'aligner sur les politiciens ?

Dans son message précédent, PaulAubrin a écrit :

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/09/ipcc-principles-appendix-a-final.pdf
§4.6.1
Tous les résumés à l'intention des décideurs (SPM) sont approuvés ligne
par ligne par les gouvernements membres.
>
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2021/07/AR6_FS_approve.pdf
(acceptance)
Les SPM des gouvernements annulent toutes les conclusions incohérentes
que les scientifiques rédigent pour les rapports du GIEC.
>
Les politiciens ne "suivent pas la science", les scientifiques doivent
suivre les politiciens.

Les rapports du GIEC (Groupe intergouvernemental sur l'évolution du
climat) sont des productions scientifiques qui fournissent un état des
lieux régulier des connaissances les plus avancées sur le changement
climatique. Les rapports sont élaborés par des scientifiques et des
représentants des gouvernements, mais ils ne doivent pas prescrire de
choix de nature politique. Les États membres assurent collectivement la
gouvernance du GIEC et acceptent ses rapports durant des réunions
plénières annuelles ou bisannuelles.
Les rapports du GIEC ne sont ni catastrophistes ni alarmistes, mais
plutôt prudents et consensuels. Les résultats mis en avant sont ceux
qui sont solidement établis. Les rapports ne sont pas orientés par les
hommes politiques, mais plutôt par les scientifiques qui les rédigent.

https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2018/10/09/giec-politique-subjectivite-vrai-faux