Re: Les rapports du GIEC reposent sur des modèles invalidés par les observations

Le 30/04/2023 à 17:18, Perplexity a écrit :

Le 30/04/2023 à 17:06, PaulAubrin a écrit :
 

En sciences, ce sont les observations qui priment. Les sorties des modèles ne collent pas aux observations. C'est bien tristes pour ces modèles-là qui sont invalidés. Il faudra assez de temps, et de nouvelles données, pour valider ou invalider de futurs modèles. En attendant, la trajectoire suivie par le "climat" (ou plus exactement les climats à travers le monde) ne correspond pas du tout à la vision apocalyptique du GIEC. N'y ayant pas d'urgence, il est inutile de détruire l'humanité pour "Sauver La Planète".

 Le consensus scientifique actuel est que les modèles climatiques sont capables de reproduire avec précision les observations récentes du climat,

Le "consensus" n'a pas le moindre intérêt, à partir du moment où l'analyse des données invalide les prédictions des "modèles". En sciences, le consensus ne vaut rien contre l'observation de la réalité.