Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 16. Jun 2023, 12:23:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u6hd74$q56d$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 16/06/2023 à 10:38, Canta Galet a écrit :
Je n'éprouve aucun besoin : je vous ai cité la lettre ouverte de cette
association envoyée aux responsables politiques et qui porte à la fin
leur signature. Cette déclaration est politique : ne vous laissez pas
abuser par des gens qui prétendent parler au nom de La Science.
Vous ne faites rien d'autre que de vous contredire à chacun de vos fils.
 Un mensonge pour en cacher un autre.
 Parce qu'au final vous savez très bien que les signataires de cette tribune n'ont rien de scientifiques.
La lettre ouverte envoyée aux politiciens n'est pas scientifique, elle est politique. Elle est signée par des scientifiques qui expliquent que faire de la politique "au nom de La Science" est une escroquerie de politiciens véreux.
En revanche, le mémo de 180 de pages sur les curieux écarts à l'objectivité du résumé pour les décideurs de l'AR6 est nettement scientifique : chaque affirmation est complétée par une bibliographie scientifique.
Exemple (page 26):
Il existe une pléthore d'études dans tout le NH montrant que la limite des arbres était beaucoup plus élevée qu'aujourd'hui pendant la HTM. Dans les Alpes italiennes, elle était 400 m plus élevée qu'aujourd'hui entre 8,4 et 4 ka (Ba- dino et al. 201821), et 150-200 m plus élevée entre 9 et 2,5 ka dans les Alpes centrales suisses (Tinner & Theurillat 2003 ; Fig. 422). Dans les Pyrénées, elle était 400 m plus élevée que la limite actuelle des arbres (Cunill et al. 201223). Dans les Scandes suédoises, elle était supérieure de 600 à 700 m entre 9,5 et 6,5 ka (Kullman 201724). En Colombie-Britannique, elle était plus élevée de 235 m entre 10,6 et 7,5 ka (Pisaric et al. 200325). Dans l'île du Sud de la Nouvelle-Zélande, où les températures annuelles moyennes étaient au moins 1,5 °C plus chaudes qu'actuellement à l'Holocène précoce, les lignes d'arbres étaient cependant plus basses, ce qui suggère des étés plus courts et plus frais (McGlone et al. 201126).
Références :
21 Badino F, Ravazzi C, Valle F et al (2018) 8800 years of high-altitude vegetation and climate history at the Rutor Glacier forefield, Italian
Alps. Evidence of middle Holocene timberline rise and glacier contraction. Quaternary Science Reviews 185 41-68
22 Tinner W and Theurillat JP (2003) Uppermost limit, extent, and fluctuations of the timberline and treeline ecocline in the Swiss Central
Alps during the past 11,500 years. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 35 (2) 158-169
23 Cunill R, Soriano JM, Bal MC et al (2012) Holocene treeline changes on the south slope of the Pyrenees: a pedoanthracological analysis.
Vegetation history and archaeobotany 21 (4) 373-384
24 Kullman L (2017) Further details on holocene treeline, glacier/ice patch and climate history in Swedish Lapland. International Journal of
Research in Geography 3 (4) 61-69
25 Pisaric MF, Holt C, Szeicz JM et al (2003) Holocene treeline dynamics in the mountains of northeastern British Columbia Canada inferred
from fossil pollen and stomata. The Holocene 13 (2) 161-173
26 McGlone MS, Hall GM and Wilmshurst JM (2011) Seasonality in the early Holocene: Extending fossil-based estimates with a forest eco-
system process model. The Holocene 21 (4) 517-526
27 Randin CF, Paulsen J, Vitasse Y et al (2013) Do the elevational limits of deciduous tree species match their thermal latitudinal limits?.
Global Ecology and Biogeography 22 (8) 913-923

Date Sujet#  Auteur
8 Jun 23 * La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...21PaulAubrin
8 Jun 23 +- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23 `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...19Canta Galet
12 Jun 23  `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...18PaulAubrin
12 Jun 23   +* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...7Canta Galet
12 Jun 23   i+* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...5PaulAubrin
14 Jun 23   ii`* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...4Canta Galet
14 Jun 23   ii `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...3PaulAubrin
3 Jul 23   ii  `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
4 Jul 23   ii   `- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23   i`- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23   `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...10Canta Galet
12 Jun 23    `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...9PaulAubrin
14 Jun 23     +* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
14 Jun 23     i`- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
15 Jun 23     `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...6Canta Galet
15 Jun 23      `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...5PaulAubrin
16 Jun 23       `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...4Canta Galet
16 Jun 23        `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...3PaulAubrin
3 Jul 23         `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
4 Jul 23          `- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal