Sujet : Re: 4. Les feux sont différents en Amazonie et en Europe
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 25. Jun 2023, 13:21:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u79bgn$fpf2$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 25/06/2023 à 11:42, Eric M a écrit :
Le 25/06/2023 à 11:41, Duzz' a écrit :
Le 25/06/2023 à 11:19, PaulAubrin a écrit :
Et savez-vous si elle est encore pratiquée dans les forêts du Canada, de Sibérie ou d'Alaska ?
[...] l'incendie du Black Friday en février 1931 en Australie
À l'époque, l'Australie était-elle au Canada, en Sibérie ou en Alaska ?
C'est un générateur automatique de conneries en fait.
La capacité d'attention de Duzz est un peu limitée, il n'avait pas remarqué que le Canada n'est ni en Europe ni en Amazonie. Il ignore en outre que la combustion obéit aux mêmes lois physiques en Australie et en Sibérie. Si 1,1 ou 1,2 °C supplémentaires provoquaient une augmentation considérable des incendies de forêt, avec 6 ou 7 °C entre le sud et le nord de la France, le sud serait ravagé en permanence par les incendies. Ce n'est pas le cas parce que les autres facteurs (le combustible, l'humidité, les coupe-feux, les incendiaires) sont de très loin prépondérants.
…