Sujet : Re: 4. Les feux sont différents en Amazonie et en Europe
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 25. Jun 2023, 14:28:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u79fds$fpf2$12@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 25/06/2023 à 14:35, Duzz' a écrit :
Le 25/06/2023 à 14:16, PaulAubrin a écrit :
Le 25/06/2023 à 11:41, Duzz' a écrit :
Le 25/06/2023 à 11:19, PaulAubrin a écrit :
Le 25/06/2023 à 10:17, Canta Galet a écrit :
>
Et savez-vous si elle est encore pratiquée dans les forêts du Canada, de Sibérie ou d'Alaska ?
>
[...] l'incendie du Black Friday en février 1931 en Australie
>
À l'époque, l'Australie était-elle au Canada, en Sibérie ou en Alaska ?
>
L'Australie n'est pas en Amazonie ni en Europe
Encore vos stupides tortillages du croupion.
Le sujet du fil étaient les incendies (feux) en Amazonie et en Europe. Vous avez élargi la question avec le Canada, la Sibérie et l'Alaska, après tout les lois de la physique sont les mêmes qu'en Europe ou en Amazonie. J'ai ajouté l'Australie, les lois de la combustion y sont les mêmes : la température de l'air y compte pour du beurre. Ça a toujours fini par brûler un jour ou l'autre, même en Alaska. Pour agir sur un phénomène, on essaie d'agir sur un paramètre qui a une grande influence (la charge combustible) et non sur un paramètre archi-mineur (la température moyenne annuelle de l'air à 1,5 m du sol).
…