Sujet : Re: "Pas de consensus scientifique sur le réchauffement climatique" : qui sont ces 1200 "scientifiques" qui n'y croient pas ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 25. Jun 2023, 19:44:35
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u7a1ui$if5u$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 25/06/2023 à 20:15, Canta Galet a écrit :
Une simple "déclaration" qui fait le tour de la toile.
Le mot n'est pas choisi au hasard en effet puisque cette déclaration ne fait référence à aucun travaux, aucun consensus, aucune expertise scientifique.
Le consensus est bon pour les diplomates, par exemple les assemblées onusiennes. En sciences un consensus n'a pas beaucoup d'intérêt : ce qui fait foi est la capacité de modéliser correctement (dans un certain domaine de validité) un certain nombre de phénomènes et donc d'être capable de prévoir avec une marge d'incertitude faible ce que l'on observera dans la réalité. Le reste est du baratin.
…