Sujet : Re: 30 ans de mensonges du GIEC
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 06. Jul 2023, 11:34:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u865bj$t8vg$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 06/07/2023 à 09:53, Canta Galet a écrit :
Références :
4https://archive.ipcc.ch/organization/organization_review.shtml 5 This became known as ‘Himalayan Blunder’ or ‘glacier-gate’:
https://www.theguardian.com/environment/2010/jan/20/ipcc-hima-
layan-glaciers-mistake
La bourde du Giec n'empêchera pas la glace de fondre...
Cet incident avait surtout mis en évidence que les rapports du GIEC (les milliers de pages du WG1) étaient loin d'être basés uniquement sur des publications scientifiques. La "littérature grise", souvent activiste, occupait une partie non négligeable des référence. Quant la disparition des glaciers de l’Himalaya en 2035 elle était carrément basée sur la presse de caniveau.
La datation des fragments d'arbres que l'on trouve sous les bords des glaciers des alpes montre que la limite de la forêt passait au moins 300m plus haut à l'époque romaine et pendant la première moitié de l'holocène. A raison de 6,7 °C tous les 1000 m, les températures dans les Alpes étaient alors 2,0 °C plus chaudes au moins.
…