Re: Les modèles du GIEC n'arrivent pas à estimer correctement le réchauffement

Paul Aubrin avait écrit le 27/05/2024 :

L'opinion des "experts" du GIEC, même enrobée de son langage pseudo-probabiliste, est très voisine. Mais l'invalidation résulte de la comparaison entre les résultats des simulations des modèles CMIP et la réalité observée (sur une période commune climatiquement significative). Elle est résulte de l'écart significatif entre ces simulations et cette période de la réalité. Il n'y a besoin de nul expert pour la prononcer : en sciences, ce sont les données qui font foi et non les simulations.

Tant que vous ne répondez pas aux demandes de précision, ce n'est que du baratin stérile.
Voici les questions :
1. Les modèles du GIEC seraient invalidés ? Pouvez-vous citer ceux que vous mettez en cause ?
2. De quels modèles parlez-vous quand vous affirmez : "aucun n'a été capable de représenter l'évolution des températures de l'atmosphère de ces 45 dernières années."
3. Quelles sont les références bibliographiques de vos assertions ? En êtes vous l'auteur ?
4. Comment expliquez-vous que les modèles depuis 1973 se soient montrés efficaces pour projeter le réchauffement actuel ?
https://www-carbonbrief-org.translate.goog/analysis-how-well-have-climate-models-projected-global-warming/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr