Sujet : Re: Les modèles du GIEC n'arrivent pas à estimer correctement le réchauffement
De : olivier (at) *nospam* monarobase.it (Olivier @)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 27. May 2024, 21:05:18
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v32p1u$6n0t$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin a formulé la demande :
Première vérification en 2018 : les données commençaient à être significatives dans la haute troposphère.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018EA000401
>
Quelques années plus tard, avec plus de données, la divergence entre les modèles et la réalité s'est étendue presque partout.
>
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
>
La comparaison d'un coup d'œil, en rouge les modèles, en bleu la réalité observée :
https://www.cjoint.com/data/NEBtGSrEm6Z_christy.png
1. Pas si simple :
https://journals-ametsoc-org.translate.goog/view/journals/clim/34/15/JCLI-D-20-0768.1.xml?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr2. En quoi les conclusions *globales*, et non celles d'une fraction seule variable, concernant le *réchauffement climatique* sont-elles fausses, dans la mesure où toutes les prévisions antérieures ont été conformes à la réalité ?