Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 07/06/2024 à 19:29, Olivier@ a écrit :Donnez un lien direct vers le .pdf complet de votre source, comme je l'ai fait moi-même pour la mienne, pour qu'on *juge sur pièce* avec l'ensemble des éléments.>Pourtant, un des trolls du groupe a bien suggéré que le GIEC se contredirait lui-même, son attitude de déni est réellement pathétique.Vous faites erreur, le troll c'est vous qui ne prenez que des *brides* sorties de leur contexte, issues d'un document que vous *refusez* de donner.
Le document est le chapitre 12 du rapport du WG1 du 6eme rapport du GIEC que l'on trouve très facilement sur le site du GIEC que vous ne pouvez que connaître si vous vous intéressez d'un peu près aux questions de "climat".
>
Votre suggestion que le rapport du GIEC serait auto-contradictoire ne tient pas debout.
>
CONFIANCE FAIBLE.
>
"La confiance dans l'émergence de la fréquence des sécheresses dans les observations, pour tout type de sécheresse, est faible dans toutes les régions.
>
Même si des tendances significatives à la sécheresse sont observées dans plusieurs régions avec un degré de confiance au moins moyen (sections 11.6 et 12.4), les indices de sécheresse agricole et écologique présentent une variabilité interannuelle qui domine les tendances, comme le montrent leurs séries temporelles (degré de confiance moyen)."
>
"On manque d'études sur l'émergence de la sécheresse avec des comparaisons systématiques entre les tendances et la variabilité des indices, ce qui empêche une évaluation complète de l'émergence future de la sécheresse."
Les messages affichés proviennent d'usenet.