Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Paul Aubrin avait écrit le 03/08/2024 :

Le 03/08/2024 à 10:28, Olivier@ a écrit :

JC Lavau a émis l'idée suivante :
 

Ah oui, tu as pris soin de réduire la fenêtre d'observation afin d'exclure Semmelweis, Pierre Curie...

 Il s'agit de comparer ce qui est comparable, à l'aire de la diffusion instantanée de l'information scientifique et de sa potentielle critique immédiate. J'aurais donc pu limiter les choix à bien moins que 100 ans.

>
Objection 1 : Quel rapport, en tout état de cause, avec la dilution du CO2 anthropique dans l'air et son évaluation à partir du ratio 13C/12C ?

Posez la question à ceux que vous qualifiez d' "experts scientifiques du GIEC". Puisque vous n'en faites pas partie, ils auraient des milliers de choses à vous apprendre.

Objection 2 : Et pourquoi vous lancez-vous en réponse dans une diatribe hors sujet sur les modèles climatiques appuyée par des arguments d'autorité dont vous savez pertinemment que ce sont des sophismes sans valeur.

Relisez : "On n’arrive pas à expliquer l’augmentation de la température sans prendre en compte les gaz à effet de serre, car on sait, grâce à des modèles scientifiques, que la variabilité naturelle du climat ne contribue quasiment pas au réchauffement du siècle dernier."
<https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X>
<https://www.insu.cnrs.fr/fr/CO2-et-climat>
Quant au hors sujet dont mous m'accusez à tort (voir plus haut): vous ne répondez même pas au contenu du post que vous citez.