Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 04/08/2024 à 08:36, Paul Aubrin a écrit :Voir le fil que vous avez vous-même ouvert ce jour...6,5 Les mesures (les observations) prévalent sur les publications académiques (les interprétations).>
Les sciences progressent en comparant les hypothèses avec les données.
Vous pouvez consulter les plus récents ratios 13C/12C ici:
https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html
puis effectuer le calcul de dilution de la fraction provenant des combustibles fossiles (-26‰ PDB) avec celle "naturelle" (-7‰ PDB) pour évaluer le taux de dilution actuel (environ 10%) et le comparer avec celui qui résulte des hypothèses indiquées dans les rapports du GIEC.
D'autre part, on ne peut que s'appuyer sur des données anciennes pour tenter de valider, ou d'invalider, l'hypothèse du GIEC que les concentrations de CO2 étaient immuablement égales à 280 ppm jusqu'à la révolution industrielle.
Le ratio de -8,93 provient d'une source aussi compétente que fiable.
Segalstad cite ses sources pour les 2 paramètres qui servent aux calculs, Ohmoto 1986 pour le ratio historique et Hoefs 1980 pour le ratio 13C/12C des combustibles fossiles.
>
Ces valeurs semblent correspondre assez bien à ce que l'on trouve dans d'autres publications. Par exemple, pour le ratio historique :
https://b.tellusjournals.se/articles/1320/files/submission/proof/1320-1-13940-1-10-20221116.pdf
>
Si l'on utilise la valeur -6,5 au lieu des -7 de Ohmoto, le résultat ne change pas beaucoup. Si on utilise -28 au lieu de -26 pour "en moyenne" les combustibles fossiles, aussi. Dans tous les cas, la proportion de "CO2 fossile" dans l'air actuel peut être évaluée à 11 ou 12%, et en aucun cas 33%.
Les messages affichés proviennent d'usenet.