Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Paul Aubrin a formulé ce dimanche :

On en avait discuté.

>
Ce que l'on observe se propager est le froid. Vous en déduisez (ou faits semblant de déduire), à tort (sophisme de l'épouvantail) que cette observation nie le rôle des agents infectieux.

Vous avez coupé la suite : la courbe de mortalité devient exponentielle au fur et à mesure que la température augmente. Ce n'est pas le cas quand elle diminue.

Ce que l'on observe est que le ratio 13C/12C est trop faible pour que l'atmosphère soit constituée de 130 ppm de dioxyde de carbone fossile plus 290 ppm de dioxyde de carbone préindustriel. Une partie des 130 ppm provient de "réservoirs" dont le ratio 13C/12C est plus faible que prévu par les hypothèses des experts.

Donc, un jour, au début du siècle dernier, les réservoirs anonymes, qui s'étaient tenus tranquilles jusque là, se sont dit : "on va se déverser d'un coup dans l'atmosphère". Et comme un seul homme, ils l'ont fait, sans que personne ne les ait vus (mais ils l'ont dit à Aubrin).
Objection à laquelle vous n'avez répondu (bis) : puisque vous venez d'apprendre que le CO2 circule, qu'il est est recyclé par les plantes, la mer, ne doutez-vous pas un peu de la pertinence de vos calculs simplistes à CO2 immobile ?