Re: De la part du scatologique "Môônsieur Dirac est un idiot"...

Le 19/08/2024 à 15:58, JC_Lavau a écrit :

Le 19/08/2024 à 15:25, Python a écrit :

Le 19/08/2024 à 15:15, JC_Lavau a écrit :

Niveau moral et niveau scientifique

>
Sont tout deux assez bas chez toi, ce n'est rien de le dire...

 De la part du scatologique

Oh, une calomnie répétée.

"Môônsieur Dirac est un idiot", moralité et honnêteté...
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
 Sans parler de sa nullité en sciences.

Comme écrivait Denis Feldmann sur f.s.maths, à ton sujet :
« Vous, je ne vous méprise pas, je vous combat, et de toutes mes
   forces, pour de nombreuses raisons, toute hors-forum sauf une, mais de
   taille : l'incompétence crasse dans un domaine où vous avez de plus
   l'outrecuidance de donner des leçons à tous.
   ...
   Avez-vous, vous, répondu ne serait-ce qu'une fois à une question
   mathématique ici? Attendez, voyons ce qu'en dit Google.
   Ah oui, ceci, par exemple (en réponse à un problème de dénombrement
   qu'il jugeait "futile") : "Ça n'est pas "mon" truc, mais le tien, et
   il m'emmerde.
   ...
   Quand on parle de mépris...
   Mais ce qui a déclenché pour moi les hostilités, c'est cette
   intéressante affaire :
   http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&client=firefox-a&rls=org.mo...
   la ligne sera sans doute coupée, mais pour les amateurs, c'est le fil
   sur "les quatre contrats qui lient les objets mathématiques"
   c'est que tout et le contraire de tout, sert
   ...
   Mais, je le répète, je ne vous méprise pas plus que la peste; bien au
   contraire, je redoute vos effets pernicieux.
»