Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le GIEC considère que la concentration "préindustrielle" de CO2 était 280 ppm et que l'intégralité de l'augmentation ne peut-être que d'origine "anthropique".Un taux de dilution de 10,2 % au lieu des 33,3% estimés à partir par le GIEC à partir de ses hypothèses. Cela m'aurait intéressé d'avoir des propositions d'explication (sur ce sujet précisément)."à partir par le GIEC à partir". Hein ?
Les mesures sont celles de l'observatoire de Barrow en Alaska. Elles ne sont pas fausses.Je rappelle les données du problème :Quel intérêt d'en discuter si les mesures sont fausses ?
Ratio 13C/12C mesuré à Utqiagvik (anciennement Barrow, AK) : -8,93 ‰ PDB
Ratio 13C/12C typique du CO2 fossile : -26 ‰ PDB
Ratio 13C/12C typique du CO2 naturel : -7 ‰ PDB
Taux de dilution correspondant à -8,9 ‰ PDB : 89,8 % naturel + 10,2 % fossile.
Taux de dilution estimé par le GIEC : (420 - 280)/420 = 0,67 (67% naturel + 33% fossile).
Déjà cité : "Les chercheurs ont passé en revue les arguments de Segalstad et ont donné des contre-arguments, concluant qu'il avait utilisé « des interprétations incorrectes des lois et des données géochimiques , en plus d'une *négligence totale des mesures* publiées".Vous pouvez faire le calcul de dilution vous-même.
Les messages affichés proviennent d'usenet.