Sujet : Re: Charbon ou nucléaire?
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 07. Mar 2025, 23:48:21
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vqft3m$3p05d$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin (le 07/03/2025 à 16:40:28) :
Le 07/03/2025 à 14:44, Volkin a écrit :
c'est quoi un "vrai" polluant ? il y a des faux polluants ?
Bien sûr. Comme il y a des vrais dangers et faux dangers
ou vrais problèmes et faux problèmes.
>
Tout à fait. Exemple, la photosynthèse produit de l'oxygène qui est un
oxydant assez agressif, mais d'un autre côté la plupart des êtres
vivants le tolèrent assez bien, même à des concentrations assez élevées.
Ce sous-produit du métabolisme des plantes pourrait être considéré au
pied la lettre comme un polluant, mais dans la pratique ce n'est pas le cas.
c'est quoi un "vrai" polluant ? il y a des faux polluants ?
une petite liste pour illustrer ?
Charbon ou nucléaire?
Re: Charbon ou nucléaire?
