Sujet : Re: Un avis différent du "consensus" sur l'ébullition globale
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 20. Jun 2024, 14:34:54
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <wWB_27pFlfpcK47ryblg4ZbKGD4@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 20/06/2024 à 15:28, Paul Aubrin a écrit :
Vous n'avez plus d'études réfutées en stock pour faire les poubelles du web ?
Vous auriez réfuté des études scientifiques ?
Pas moi non, mais vous vous avez publié des études déjà réfutées sans nous le dire, petit cachottier.
Un avis différent du "consensus" sur l'ébullition globale
Re: Un avis différent du "consensus" sur l'ébullition globale
