Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Paul Aubrin vient de nous annoncer :Pourquoi faire, ces cycles ont déjà fait l'objet de nombreuses publications par des gens dont c'est le métier. C'est pour cela que votre virulence pour les nier est étonnante.Le 16/07/2024 à 14:46, Olivier@ a écrit :1. Écrivez à Nature.>>
https://www.Nature.com/articles/467381a
L'auteur ne nie pas le refroidissement du 3e quart du 20e siècle, mais évoque la piste d'un mécanisme transitoire surajouté au réchauffement :
Cette fluctuation de 60-70 ans qui se surajoute au réchauffement depuis le petit âge glaciaire est parfaitement visible dans la série du CRU (en dépit des ajustements) :
>
graphique des vitesses des températures avec filtrage hautes fréquences.
https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/derivative/mean:180/mean:216
Je vous l'ai signalée dans un message précédent, mais cela avait semblé vous irriter.
2. Puisque la méthode de mesure était fausse, merci de pointer l'effet "marche d'escalier" à son remplacement.La méthode de mesure n'est pas fausse : l'incertitude sur l'indice composite dit "température globale" est sans doute au moins plus grande que l'incertitude sur les mesures individuelles.
Les messages affichés proviennent d'usenet.