Sujet : Re: Affaire frauduleuse de CLINTEL : Cette "déclaration mondiale sur le climat" qui nie l'urgence climatique véhicule des affirmations trompeuses
De : serpan06 (at) *nospam* free.fr (Canta Galet)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 29. Jun 2023, 19:25:32
Autres entêtes
Message-ID : <336c8ff8-9e0f-46f0-a286-ada240cbae84n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 29 juin 2023 à 13:21:38 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Le 28/06/2023 à 22:36, Eric M a écrit :
Le 28/06/2023 à 22:29, PaulAubrin a écrit :
Le 27/06/2023 à 14:17, Canta Galet a écrit :
13 réponses d'affilée, et pour ne rien dire, prenez des vacances.
>
La proportion de 13C/12C dans l'atmosphère ne correspond pas aux
prédictions (ou "projections") tirées des estimations des experts du
GIEC selon lesquelles 55% du "carbone anthropique" restent dans
l'atmosphère : le delta 13C, selon le GIEC, devrait être autour de -10,5
et 11 PDB. Dans la réalité, il vaut -8,82. Comment expliquez-vous cela
Eric ?
Au lieu demander aux autres d'expliquer, il serait bien que vous expliquiez sur la base de quels travaux scientifiques vous portez de telles affirmations toujours aussi péremptoires.
Où sont ces rapports ?
Qui les a rédigés ?
Combien de scientifiques spécialistes y ont participé ?
Quels sont les experts qui les ont révisés ?
Où sont les groupes de travail sur ces travaux ?
Quelles sont les revues scientifiques qui les ont publiés ?
Etc..
Ensuite vous pourrez avoir la prétention d'exiger des autres ce que vous mêmes êtes incapable de faire.
…