Sujet : Re: Très peu de feux de forêt en Alaska cette année
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 30. Jun 2023, 09:09:49
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u7m2kc$2g7gr$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 30/06/2023 à 00:33, Canta Galet a écrit :
Le jeudi 29 juin 2023 à 21:19:41 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Le centre de coordination inter-agence d'Alaska a informé que, depuis le
début de l'année, il y avait eu seulement 129 feux de forêt, pour 531
hectares brûlés, contre, typiquement 71.000 ha habituellement. 110 feux
ont été allumés par des humains et 19 par la foudre. C'est un record. Il
s'explique par la persistance tardive de la couverture neigeuse.
En dépit de la fonte de la neige, les perspectives pour la fin de la
saison restent bonnes.
>
<mode Canta Galet>
Le consensus scientifique est que ce nombre très faible d'incendies est
le résultat du réchauffement climatique et donc que ce record est dû en
(grande partie) à l'influence humaine sur le climat. Il faut donc
encourager la construction de centrales à charbon en Chine.
</mode Canta Galet>
Sans doute que c'est la culture scientifique de CLINTEL qui vous conduit à la pratique de tels subterfuges.
Bravo, vous avez mordu à l'hameçon. Vous avouez que votre attitude est faite de subterfuges.
NB : Ne tirez aucune conclusion du faible nombre d'hectares brûlés en Alaska sur le climat, pas plus que vous ne devez en tirer de ceux au Canada. Se focaliser sur un événement localisé à un moment donné ne permet pas de conclure sur une évolution des paramètres statistiques d'une distribution.