Sujet : Re: 3 - Fondation Intelligence Climatique ( CLINTEL )
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 04. Jul 2023, 17:36:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u81hq8$55qk$4@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 04/07/2023 à 13:11, Canta Galet a écrit :
Points clés
Nous comparons les prévisions rétrospectives de la troposphère
inférieure et de la troposphère moyenne postérieures à 1979 dans 38
modèles CMIP6 aux observations par satellite, par ballon et par réanalyse.
Tous les modèles se sont réchauffés plus rapidement que les
observations, à la fois globalement et dans les tropiques, dans la
plupart des cas de manière significative.
Les modèles peuvent être regroupés en fonction de la valeur ECS,
mais même les modèles à faible ECS présentent un réchauffement
troposphérique trop important après 1979.
Et quelles sont les conclusions qu'il faut en tirer?
Premièrement, il n'y a pas d'urgence climatique.
Deuxièmement, les modèles et les scénarios sur lesquels se base le GIEC sont invalidés par les observations ou considérés comme dépourvus de plausibilité par les climatologues.