Sujet : Re: Quatrième lettre de l'association Clintel au secrétaire général de l'ONU
De : serpan06 (at) *nospam* free.fr (Canta Galet)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 05. Jul 2023, 11:23:21
Autres entêtes
Message-ID : <3b83ea88-5541-4964-a9c6-eebb0f81d960n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : G2/1.0
Le vendredi 30 juin 2023 à 10:54:52 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Le 29/06/2023 à 23:42, Canta Galet a écrit :
Je vous ai fourni une traduction des principales erreurs que
l'association Clintel a détecté dans l'AR6.
Vous n'avez jamais fourni les études sur ce sujet et les relectures par des scientifiques de la déclaration de CLINTEL.
Je n'ai rien à fournir puisque toutes les références justificatives se
trouvent dans l'analyse de 180 pages de Clintel qui est en accès public,
à la suite de leur argumentation détaillée.
Qu'il y ait des critiques est le processus normal du débat scientifique.
Mais, en sciences, ce ne sont pas les "critiques sévères", ni les
délégués des assemblées plénières qui tranchent, ce sont les OBSERVATIONS.
Vous mentez d'autant plus que jamais CLINTEL n'a produit une seule étude digne de ce nom sur l'évolution du climat.
De fait vous ne parler que d'une déclaration dont le contenu a fait la risée de toute la communautés scientifique, excepté des urologues et des marins pêcheurs.
…