Re: La science du climat...

Le 20/03/2024 à 19:07, Eric M a écrit :

Le 20/03/2024 à 18:59, roaringriri a écrit :
 

Patrice Poyet

 

Quels sont ses diplômes en climatologie ?

 

Et les vôtres ?

 Ce n'est pas la question, je ne suis pas la source de Paul Aubrin. Le seul endroit où je vois ce monsieur c'est sur ce site climato-sceptique, où on m'affirme qu'il a de nombreuses publications scientifiques à son actif, sans préciser lesquelles :
  <https://www.climato-realistes.fr/categorie/articles-par-auteur/francophone/patrice-poyet/>
 Apparemment sa spécialité serait la géochimie, une science qui étudie la composition chimique de la croûte terrestre, assez loin du climat donc.

Comme d'habitude, tu n'as rien compris.
Tu n'as rien compris aux cycles de l'eau, rien compris aux cycles des dissolutions de gaz dans l'eau, rien compris à l'érosion chimique des continents, rien compris à la géochimie des océans et de leurs sédiments, rien compris aux subductions et aux éruptions et aux plutons qui en résultent, ni rien au dégazages subséquents, rien compris aux cycles du carbone, rien compris à aucun des mécanismes biologiques ni pédologiques, rien compris à la physique de l'atmosphère, rien compris aux spectrographies des gaz ni des aérosols, rien compris à la nucléation des nuages, rien compris aux moussons, rien compris à la variabilité de l'étoile Soleil, rien compris aux renversements du champ magnétique terrestre...  Tu n'es qu'un colleur d'affiches au service des gangs de génocideurs.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.