Re: La science du climat...

Le 23/03/2024 à 11:09, Se_jam a écrit :

Est-il nécessaire de t'expliquer que les échanges de CO2 entre la surface des océans et l'atmosphère est le bilan de deux flux, le flux entrant et le flux sortant, on (je?) ne connait que le bilan de ces deux flux : IIRC une absorption de ? ? ?10 milliards de tonnes par an par l'océan(f(T,CO2, ? ? ?)). Ici, lorsqu'on comprend ces choses-là, on réalise que deux flux s'annulent et que c'est probablement ce mécanisme qui explique les taux C12/C13/C14 et leurs vitesses inatendues de dilution, sachant aussi que les océans contiennent 39000 milliards de tonnes de CO2 et que l'humanité en a émis 1600 milliards de tonnes depuis 1750 IIRC ... je te laisse expliquer ceci à Duzz. Quelle est la proportion flux_out/flux_global ? 10?100?1000?

Il est probablement inutile d'expliquer quoi que ce soit à Duzz : il n'a pas le bagage en sciences indispensables. On le voit bien dans le cas présent où il a jugé bon de citer un contre-argument, qu'il a trouvé sur un site web qui est contredit, par plusieurs observations comme il est expliqué avec beaucoup de détails dans le livre de Poyet (au paragraphe 1.4).
D'ailleurs prétendre, après avoir lu le paragraphe sur le cycle du carbone, que "La Science Climatique est bien établie" est une bouffonnerie sans nom. Il y a un tas de trucs importants qui clochent.