Re: Fraudes sur commande...

Le 07/06/2024 à 10:50, Alf92 a écrit :

roaringriri (le 07/06/2024 à 08:59:38) :
 

"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un  moment du faux".
Pfizer à fait école.
En acceptant la cotisation injection on avait 80% de chance de tirer une
boule blanche au loto des Urgences.
En suivant les affirmation du GIEC, on a 80% de chances de ne pas
arriver à un désastre.
C'est totalement hilarant de bétise, mais ça fonctionne sur la même
clientèle.

 c'est une critique, d'accord ou pas je l'entends.
maintenant que proposes-tu ?
--
qui est-il ? d'où vient-il ? formidable robot...
Message-ID <v3ni7b$h021$1@dont-email.me>

Ce que je propose ?
En tout premier la plus extrême méfiance concernant des infos produites par les services d'agit-prop scientifique des Cartels Industriels.
Ces gens n'ont ni la qualité, ni la vertu, pour mériter qu'on suive leurs prédictions aveuglément.
Il faut être absolument aveugle, pour ne pas voir ce qui se cache derrière cette antienne méthodiquement entretenue.
C'est tout bonnement une guerre pour l'ordre dans la file d'attente, pour  partage de la manne fiscale, qui est en toile de fond.
Il y a deux niveaux d'approximations imbriqués, le premier, presque impossible à critiquer, par ce que extrêmement technique, concerne la réalité du fond de sauce, qui est la compilation de l'évolution dans le temps d'une collection de mesures de températures.
Il y a au moins deux choses qu'on peut reprocher à ça:
La première c'est que, comme par définition, on mesure au même endroit au fil du temps, il serait bon que ce "même endroit", n'ait pas changé urbanistiquement, et sur les échelles de temps envisagées, c'est impossible.
La deuxième, c'est qu'il y a une différence fondamentale entre hémisphère nord et sud, en terme de surface émergées, et que compiler en même temps des températures de l'atmosphère des deux hémisphères, n'a pas de sens.
Le deuxième niveau d'approximation lui, et là on nage en pleine subjectivité, c'est la relation qui est faite, entre cette compilation déjà suspecte, et des évènements spectaculaires isolés.
Et là je dis qu'on commence sérieusement à déraper, par ce que les évènements en question, sont bien évidemment choisis pour leur coté extraordinaire, et sur la publicité qui en est faite, ce qui implique qu'on laisse tomber l'ordinaire, ou le non conforme au souhait, et qu'à l'inverse on met en avant pour l'occasion, ce dont on se foutait totalement il y a 50 ans, par ce qu'a l'époque c'était des zones non urbanisées.
Maintenant, je peut même admettre la sincérité des angoissés, et d'autant plus qu'il arrive que certains passent par là pour remettre en cause le totalitarisme économique.
Auquel cas ils en prennent plein la gueule, comme à Sainte Soline par exemple.
Mais des gens qui, ont tort d'avoir raison, et qui arrivent à des positions justes au nom de conneries, à l'âge que j'ai, j'en ai vu pas mal, et je suis obligé de constater que ça ne produit pas grand chose au final.