Re: Un avis différent du "consensus" sur l'ébullition globale

Elle n'était réfutée, elle a été retirée par l'éditeur parce qu'elle faisait référence à une rédaction provisoire de l'AR6 du GIEC dont la version définitive avait été publiée par la suite.
Plutôt que de passer par un addendum, l'auteur a préféré publier dans une autre revue. Excepté la référence provisoire, les données et les conclusions étaient les mêmes.