Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Il ne s'agit bien sur pas, d'une solution individuelle.Sur ce point, je pense que vous avez raison. Il est stupide de passer par l'électricité pour le chauffage. Gérer directement la chaleur multiplie le rendement (divise les coûts) par 3 ou 4.
Mais le coût sera le même pour 10, et très peu différent pour 100 pavillons.
Et de toute façon, très inférieur aux "solutions" développées actuellement.
C'est d'ailleurs de plus en plus utilisé, massivement au Danemark pour les collectivités, mais aussi ici pour chauffer et refroidir des entrepôts industriels.
Détail ennuyeux pour les écolos Allemands, si silencieux sur cette technique: Le Reichtag est chauffé comme ça, malgré un sous sol de Berlin saturé de flotte.
Les messages affichés proviennent d'usenet.