Sujet : Re: Homophobie ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.zetetiqueDate : 03. Jul 2024, 23:46:09
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.40eff3189f02e97b98a46a@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
74469956efdade44d7780b3768329a297ff24acf@i2pn2.org>,
ssinnocents@meta-science.fr says...
Le mercredi 3 juillet 2024 à 00:36 , Ray_Net, S'est exprimé :
In article <dd0e2a4c1dd36ec4e69c33e0c8639e5aeb812811@i2pn2.org>, ssinnocents@meta-science.fr
says...
Paul Aubrin je te sent tout moue, est ce que tu serais en train de perdre
la foi athéiste ?
>
Cela n'existe pas, il n'y a pas de foi athéiste. Tout comme il n'y a pas d'isolant électrique
conducteur d'électricité.
>
j'ai une question pour toi, est ce que parce que on ne peux pas prédire
le déroulement atome par atome d'une réaction nucléaire que la réaction
nucléaire n'existe pas ?
>
>
Tout dépend de ce que "prédire" veut dire ...
De plus, Ce n'est pas parce que prédire le déroulement atome par atome reste complexe que ce
n'est pas possible, il y a des équations qui existent.
>
ouais le doigt la lune... tu es d'une pauvreté intellectuelle!
votre réflexion est idiote.
"prédire atome par atome" :-) :-)
Il ne faut pas être de grande qualité intellectuelle pour exposer votre connerie.
elle ressemble dort à prédire grain de sable par grain de sable la trajectoire d'une pelletée
de sable que l'on jette dans la bétonneuse :-)