Re: Quel est le seul moyen réaliste de réduire les émissions ?

Le 04/07/2024 à 18:42, Paul Aubrin a écrit :

L'avis d'un professeur d'université expert en climatologie :
"Le seul moyen "réaliste" de réduire les émissions de manière aussi substantielle et rapide que nécessaire pour sauver le monde du changement climatique et éviter un effondrement catastrophique est l'élimination de la population humaine par une pandémie avec un taux de mortalité très élevé."
Bill McGuire sur X (twitter)
 https://www.cjoint.com/data/NGeqO5Zeh5g_McGuire.png

L'opinion de McGuire est loin d'être isolée chez les climatologues main stream.
"Nous pouvons subvenir aux besoins de plus de huit milliards de personnes parce que nous disposons de toute cette infrastructure, de l'infrastructure agricole, de l'ingénierie. Mais elle est fragile, n'est-ce pas ? Car si la planète se réchauffe considérablement et que ces infrastructures ne sont plus viables, nous ne pourrons plus supporter cette capacité de charge élevée. Nous reviendrons alors à la capacité de charge naturelle de la planète, qui est d'environ un milliard d'habitants. Il faut y penser. Sans notre infrastructure, sans notre technologie, la planète ne peut probablement pas supporter plus d'un milliard d'habitants. Nous sommes plus de 8 milliards. C'est pourquoi nous ne pouvons pas nous permettre de déstabiliser l'infrastructure qui soutient la civilisation humaine aujourd'hui. Et c'est ce que le réchauffement dramatique, c'est ce que le changement climatique non atténué fera".
Michael Mann - directeur du centre pour la science, la durabilité et les médias à l'université de Pennsylvanie et l'un des plus grands experts mondiaux en matière de changement climatique.
https://wacotrib.com/news/nation-world/science/michael-mann-climate-scientist-our-fragile-moment/article_62e13160-5f4b-50bf-8f38-501a4d7ee26b.html