Le 04/07/2024 à 12:16, Alf92 a écrit :
Réflexion ? En as tu un échantillon sur toi ?
Sans même parler de réflexivité, dont tu es la nullitude incarnée.
peu mieux faire.
... en fait peut-être pas.
La première et la deuxième colonnes sont la date.
La troisième, quatrième et cinquième colonnes sont l'estimation version 5 de la "température globale" de la terre et les limites à 2,5% et 97,5% de confiance.
La colonne 6 est l'estimation de la version 1.
1971-01 1971,00 -0,14 -0,18 -0,1 -0,12 1
1971-02 1971,08 -0,27 -0,32 -0,23 0,09 0
1971-03 1971,17 -0,34 -0,38 -0,29 0,13 0
1971-04 1971,25 -0,23 -0,28 -0,18 0,13 0
1971-05 1971,33 -0,2 -0,27 -0,13 0,09 0
1971-06 1971,42 -0,26 -0,32 -0,19 0,13 0
1971-07 1971,50 -0,18 -0,25 -0,12 0,05 0
1971-08 1971,58 -0,18 -0,26 -0,1 0,01 0
1971-09 1971,67 -0,13 -0,2 -0,05 0,07 0
1971-10 1971,75 -0,16 -0,21 -0,1 0,02 0
1971-11 1971,83 -0,15 -0,2 -0,1 0,14 0
1971-12 1971,92 -0,23 -0,27 -0,19 -0,05 0
1972-01 1972,00 -0,38 -0,42 -0,34 0,05 0
1972-02 1972,08 -0,28 -0,32 -0,23 0,00 0
1972-03 1972,17 -0,14 -0,19 -0,1 0,06 0
1972-04 1972,25 -0,13 -0,18 -0,08 -0,02 0
1972-05 1972,33 -0,08 -0,15 -0,02 -0,07 1
1972-06 1972,42 -0,03 -0,1 0,04 -0,12 0
1972-07 1972,50 -0,09 -0,17 -0,02 -0,03 1
Si l'estimation de l'incertitude est correcte, l'estimation V1 de la première ligne à 95 chances sur 100 d'être correcte, idem pour la ligne 17 et 19 ; celles des ligne 2, 3, 4, 5...16, 18 n'avait que 5 chances sur 100 de se produire.
log(0,05)=-1,30103
log(0,95)= -0,022228
(-1,30103 x 16) + (-0,02228 x 3) = -20,81648 - 0,06683 = -20,88331
10 ^-20,88331 = 1,30 . 10⁻²⁰
Si les incertitudes estimées par le CRU sur ses températures globales sont valides, il y a une chance sur cent milliards de milliards que ses évaluations de la version 1 soient correctes.
Il n'y a pas besoin de la revue Nature pour estimer qu'il y a quelque chose qui cloche salement dans les ajustements effectués par le CRU sur ses températures "globales".
Sur 1763 estimations version 1, il n'y en a pas la moitié qui tombent dans la fourchette d'incertitude de la version 5. Quels mois ont été évalués correctement, en version 1, en version 2, en version 3... Difficile à dire puisque la "température globale" ne correspond pas à une grandeur physique qu'il serait possible de mesurer pour valider certaines estimations plutôt que d'autre.
La climatologie est une science dont les lois sont bien établies. Ceux qui ne croient pas les températures globales ajustées par les experts en climatologie (plusieurs sectes qui ne sont pas d'accord entre elles) sont des hérétiques.