Sujet : Re: Les risques du refroidissement climatique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 06. Jul 2024, 10:53:06
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <6u8iO.18584$IFw1.4220@fx04.ams4>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 06/07/2024 à 11:08, Olivier@ a écrit :
Paul Aubrin a pensé très fort :
Certains experts de la conférence de Genève pensent que les excentricités des années récentes sont des indices d'un changement climatique vers une plus grande variabilité.
Sécheresse, inondations, moussons ratées et hivers rudes sont toutes des évidences, disent-ils, que le monde est arrivé à la fin d'un épisode tempéré qui a commencé en 1910 et s'est achevé en 1960.
The Age 16 février 1979
https://news.google.com/newspapers?nid=1300&dat=19790216&id=NPZUAAAAIBAJ&sjid=mZIDAAAAIBAJ&pg=2622,101481&hl=en
Toujours la même intox, toujours la même réponse :
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml?tab_body=pdf
Regardez la figure 1
Le nombre d'articles classés comme prédisant, impliquant ou fournissant des preuves à l'appui d'un futur refroidissement global, d'un réchauffement climatique et des catégories neutres telles que définies dans le texte et répertoriées dans le tableau I.
Au cours de la période allant de 1965 à 1979, notre étude documentaire a révélé *7 papiers en faveur du refroidissement*, 20 neutres et *44 en faveur du réchauffement*.
A choisir entre les données du CRU et les avis personnels parus dans Nature, il me semble qu'il vaut mieux faire confiance aux données.
Le diagramme Phil Jones/Tom Wigley et celui de la série HADCRUT version 3 (dernière mise à jour en mai 2014 se ressemblent tout à fait (ce n'est pas étonnant, les deux auteurs travaillent pour le CRU, Jones est le directeur), le diagramme a été fait avec une version ancienne de leur reconstitution globale, mais elle n'est pas très éloignée de celle que le CRU publiait encore en 2014.
https://www.cjoint.com/data/NGgiVcJNbmg_Reeves.pnghttps://www.cjoint.com/data/NGgjMy5NLzg_HADCRUT3-tendances2.pngtendance : -0,1 °C/siècle, alors que la "cause prépondérante" est uniformément croissante.
#Data from Hadley Centre / UEA CRU
#
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/#For terms and conditions of use, please see
#
http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/terms_and_conditions.html#----------------------------------------------------
#
#File: HadCRUT3-gl.dat
#
#Time series (hadcrut3) from 1850 to 2014.33
#Selected data from 1940
#Selected data up to 1974
#Least squares trend line; slope = -0.00100463 per year
NB : Le CRU a l'honnêteté de laisser l'accès aux versions anciennes de ses séries temporelles, même si cela permet de constater des écarts irréconciliables entre leurs reconstructions de la fin du 20e siècle et les plus récentes.