Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
J'ai déjà donné dix fois la référence de la publication. Elle a été écrite par un climatologue de premier rang et par un statisticien. Mais même si l'écart avait été observé par un plombier-chauffagiste, il prouverait que les modèles CMIP ne vont pas validés pour prédire la vitesse "climatique" de réchauffement (la sensibilité climatique), puisqu'aucun de ceux-ci n'a été capable de la déterminer aux incertitudes près.La comparaison entre les centaines d'exécutions des modèles climatiques CMIP et les observations de la réalité a été faite par un climatologue assisté d'un statisticien. Aucune des exécutions de modèle ne représente correctement la réalité, ni en gros (sensibilité climatique), ni dans le détail sur la période 1979-2015 (les mesures disponibles à la date de la publication). Selon la méthode scientifique, les cents et quelques modèles climatiques en question ne sont pas valides pour faire des prédictions climatiques.Comme d'habitude : affirmations péremptoires, non sourcées.
Les messages affichés proviennent d'usenet.