Re: [GAG²] Re: Bouleversement climatique en cours ?

Le 14/07/2024 à 18:20, Olivier@ a écrit :

De nombreuses lois scientifiques sont des modèles (exemple : les gaz parfaits). On apprend à leur faire confiance parce que ces modèles ont été validés expérimentalement, et qu'ils marchent bien dans leur domaine de validité.
Les sorties de plus d'une centaine d'exécutions d'une trentaine de modèles CMIP ont été comparés avec les observations de la période 1979-2015 (> 30 ans, climatique). Toutes les vitesses de réchauffement prédites par ces centaines de modèles étaient supérieures à celle observées dans la réalité.
De plus, aucune des exécutions des modèles ne reproduisait les fluctuations que l'on observe dans la réalité.

 Oui, oui. Espérons qu'un des membre du jury du Nobel va cous lire.

La comparaison entre les centaines d'exécutions de modèles CMIP et la réalité a été validée par les pairs et publiée selon les règles. Elle PROUVE qu'aucun de ces modèles ne permet de faire de prédictions satisfaisantes (ni même la "moyenne" de ces modèles) parce qu'ils semblent avoir un biais commun (une erreur systématique).