Re: Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Pour invalider une hypothèse, un seul contre-exemple suffit.

Ce que vous n'arrivez pas à appréhender, c'est que ces modèles fournissent des *approximations*, qui s'affinent par tâtonnements, un peu comme un programme qui joue aux échecs. Dans ce cas de figure, le fait que la machine perde une partie sur 10 ne démontre pas qu'elle est inopérante. D'autant qu'ensuite, elle se nourrira de ses échecs et sa puissance de calcul croîtra au fil des générations.