Re: Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...

Le 15/07/2024 à 22:06, Python a écrit :

Le 15/07/2024 à 23:02, Olivier@ a écrit :

JC Lavau avait écrit le 15/07/2024 :

Le 15/07/2024 à 22:53, Olivier @ a écrit :

 l'hypothèse d'un réchauffement induit par l'augmentation des gaz à effet de serre,

>
Demeure une escroquerie caractérisée.
Oui, les gaz polyatomiques existent.
NON, ils ne sont pas "à effet de serre".
J'ai donné les liens de nombreuses fois.

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

Ta néo-physique extra-super-spéciale carbocentrique est juste incompatible avec la physique réelle, et avec la pratique quotidienne des spectrométries d'absorption en phase gazeuse.

 Tu as eu le Nobel en quelle année ?

 S'il y avait un prix Nobel de psychiatrie il aurait pu l'avoir. En tant
que sujet d'étude.
 Imagine que ce gugusse a débarqué sur fr.sci.physique il y a bien vingt
ans en proposant, outre divers délires, qu'il en devienne le
modérateur !

Revoir le dossier :
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
Quand en 2007 Julien Arlandis avait poussé un coup de gueule et demandé qu'on passe au statut modéré, hé bien comme à présent, c'étaient déjà les deux clowns complémentaires YBM (le pseudonyme alors de l'YBMonde Jean-Pierre Messager ; "Python" est son principal pseudonyme actuel) et RHL qui encombraient le plus gros du trafic, alors qu'aucun des deux n'a les bases en physique.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.