Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
La synthèse du WG1 du GIEC ne tente pas de justifier les croyances dans l'intense "back-radiation" des auteurs de la fiche de Wikipédia.Il est bien établi que le temps de désactivation par radiation d'une molécule de CO2 est de l'ordre de la seconde et qu'aux conditions de pression et de température ordinaire, les collisions entre les molécules de CO2 et celles d'azote ou d’oxygène sont plus courtes de plusieurs ordres de grandeur (7 ou 8).Mince, ils n'y ont pas pensé non plus
D'ailleurs, on ne détecte pas non plus les émissions des molécules de CO2 depuis l'espace, excepté parfois, pendant l'hiver au dessus du continent antarctique.
La théorie de l'effet de serre de Wikipédia, et ses centaines de W/m² de "back-radiation" est absente des synthèses scientifiques du GIEC (et pour une bonne raison).
Les messages affichés proviennent d'usenet.