Re: Pourquoi le verdissement de la Terre n’est pas qu’une bonne nouvelle

Le 02/08/2024 à 08:37, Canta Galet a écrit :

Comme il est de coutume, d'aucun ici, déguisés en petits savants clintélisés, se sont précipités pour colporter les infos produites en boucle par Fox News ou Red State.
Ainsi ils nous ont expliqué que la seule augmentations du CO2 était bon pour la végétation et les plantes.

Une autre référence que j'avais notée il y a assez longtemps sur les bienfaits sur les cultures de l'augmentation des concentrations de CO2.
Bien, sûr, l'auteur de la publication s'excuse d'avoir trouvé (par mégarde) un effet positif du dioxyde de carbone.
https://lup.lub.lu.se/search/publication/2892367
Résumé
     Les zones semi-arides, définies comme les régions du monde où l'eau est une limitation importante pour la croissance des plantes, sont devenues le sujet d'un intérêt accru en raison des impacts des changements mondiaux actuels et de la durabilité des modes de vie humains. Alors que de nombreux rapports sur le terrain faisant état d'une baisse de la productivité de la végétation ont été publiés au cours des dernières décennies, un certain nombre de publications récentes ont dressé un tableau nuancé et, pour certaines régions, positif. Dans ce contexte, l'article présente une analyse des tendances de la verdure dans les zones semi-arides à l'aide de l'AVHRR GIMMS de 1981 à 2007. Le jeu de données de l'indice de végétation est utilisé comme un indicateur de la productivité de la végétation et les tendances sont analysées pour caractériser les changements dans la végétation semi-aride...
Consultez aussi les archives du site AGRIMETH, vous verrez que ce site honteusement trumpiste constatait dès le début des années 2010 un verdissement du Sahel qu'ils estimaient (les cuistres) favorable aux agriculteurs.
https://web.archive.org/web/20121001000000*/http://www.agrhymet.ne/
Exemple :
https://web.archive.org/web/20131007034348/http://www.agrhymet.ne/