Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 03/08/2024 à 00:09, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 02/08/2024 à 23:37, JC_Lavau a écrit :
 [gna gna gna]

C'est toujours touchant de voir Lengrand et Lavau se faire des
mamours...

 Tiens par exemple, tu vas lui dire :
"La vitesse apparente d'une mobile peut être donnée comme Vapp=v/(1+cosµ.v/c)"
 Il te dit que l'équation est fausse.

Mensonge. Je démontre même que l'équation est vraie et dans quelle
situation exacte elle l'est :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf

Si, si, usenet est ton ami.
1° Démentir et railler l'innovation.
Oui, il te dit que c'est bon, mais que c'est LUI qui a démontré que c'était bon.

Je ne prétends pas avoir la primeur sur la démonstration de cette
équation, fort banale (j'en avais déjà vérifié la véracité il y
a plus de vingt ans). En revanche j'ai pris soin d'en rédiger la
démonstration *en détail* pour invalider ton affirmation concernant
une dissymétrie paradoxale.

2° Admettre que c'est correct, mais s'approprier l'innovation.
Puis il te dit que de toute façon, ça ne sert à rien puisque ça ne marche pas pour les cosinus négatifs.

Nouveau mensonge, que je t'ai pourtant signalé. L'équation est valable
autant avec v positif ou négatif. Ce n'est pas la question. La question
est que quand on l'applique au delà d'un "petit" intervalle (i.e. en
considérant les vitesses instantané) sur des segments inertiel *entiers*
et *maximaux*, pour des raison géométriques élémentaires, l'équation
n'est pas valide sur le segment *entier* au retour.

3° L'innovation est inutile et ne sert à rien, puisqu'elle est localement fausse.

Elle n'est pas localement fausse, tout au contraire, je l'écris
explicitement dans mon article.

Puis il insulte en arguant les faibles connaissances de celui qui pose l'équation
4° Mon adversaire est un crétin.

Qu'y puis-je si tu es, effectivement, un crétin.

Puis quand il est évident que l'équation est correcte
5° Oui, mais c'est de la fantaisie car on le savait déjà.

Idem. C'est bien le cas.