Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 07/08/2024 à 22:57, Olivier @ a écrit :

Paul Aubrin a exprimé avec précision :

Le 06/08/2024 à 19:28, Olivier@ a écrit :

Long pipeau, mais toujours pipeau... Tout est faux, volontairement fallacieux.

 Merci pour cet exposé argumenté.

Selon l'hypothèse du GIEC (toute l'augmentation provient des émissions humaines, il n'existe pas d'autre cause possible), alors le ratio 13C/12C actuel de l’atmosphère est : (290 x -6,5 + 130 x -26)/420 = -12,54 (pour mille PDB).
Le ratio mesuré à Barrow (Alaska) est de -8.93 pour mille/PDB.
L'hypothèse du GIEC et la réalité observée ne correspondent pas. L'hypothèse du GIEC est donc invalidée expérimentalement (par les mesures menées à Barrow).

 Je constate que vous persévérez avec vos démonstrations de certificat d'étude.
 Petits rappels :
 1. L'augmentation du CO2 atmosphérique est rapide et phénoménale (+ 30 % en 1 siècle).
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-atm-temp.xml

Planet-terre.ens-lyon.fr ?
Oui, cela fait plus de quatorze ans que je démonte leurs fraudes, notamment celles de Gilles Delaygue.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
..
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1026.0.html
..

 2. Rien ne peut l'expliquer... sauf ce qui saute aux yeux : la combustion en quelques décennies d'une grande partie du stock de carbone fossile, qui avait mis des millions d'années à se constituer.

Fraude rémunérée. Etc.
..
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.