Sujet : Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 08. Aug 2024, 19:37:38
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <Sf8tO.199469$5%Ga.175380@fx02.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 08/08/2024 à 13:50, Python a écrit :
De toute façon, et c'est heureux, ils n'ont aucun pouvoir de décision
ou d'influence sur quoi que ce soit. Ils ne postent que pour satisfaire
leur narcissisme.
Les arguments utilisés par Olivier@ pour tenter de prouver que 100% du dioxyde de carbone fossile reste dans l'atmosphère ne me convainquent pas : les flux de CO2 entre les réservoirs sont grands par rapports aux émissions humaines et rien ne prouve qu'elle ne fluctuent pas sur des décennies ou des siècle (bien au contraire). On ne peut donc rien conclure juste en examinant le solde.
En revanche, l'examen du ratio 13C/12C PROUVE que ce ne sont pas les molécules "fossiles" qui se retrouvent à 100% actuellement dans l'atmosphère. L'idée que Dame Nature les remplaceraient une par une puis continuerait à traiter avec soin les remplaçantes comme fossiles (en les ostracisant pendant des centaines d'années des échanges physico-chimiques) est assez originale. Il faut de l'imagination pour inventer des explications aussi farfelues.