Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 11/08/2024 à 08:38, Olivier@ a écrit :

Paul Aubrin a formulé ce dimanche :
 

On en avait discuté.

>
Ce que l'on observe se propager est le froid. Vous en déduisez (ou faits semblant de déduire), à tort (sophisme de l'épouvantail) que cette observation nie le rôle des agents infectieux.

 Vous avez coupé la suite : la courbe de mortalité devient exponentielle au fur et à mesure que la température augmente. Ce n'est pas le cas quand elle diminue.

Selon le GIEC, "l'effet de serre" causé par le dioxyde de carbone est logarithmique, ce qui annule votre exponentielle que d'ailleurs on n'atteindra jamais :
Ce graphique du calculateur MODTRAN de l'université du Michigan montre la quantité de rayonnement IR bloqué par le ciel pour deux concentrations de dioxyde de carbone : en rouge 420 ppm et en bleu (difficile à distinguer derrière le rouge) 325 ppm (la valeur "préindustrielle" vers 1800 selon le GIEC).
https://www.cjoint.com/doc/24_08/NHko3k4e5eZ_Umich-Modtran-325-420ppm.png
Comme vous le voyez en bas cette augmentation a provoqué une diminution du flux radiatif IR de 0,63 W/m², ce qui correspond localement à une augmentation des températures de l'ordre de 0,13 °C.
En effet, on peut utiliser la formule de Stefan-Boltzman pour calculer à quelles températures équivalente de corps noir du ciel correspondent ces deux flux IR :
326,56 W/m² : 275.483 K
3325,95 W/m² : 275.354 K
Différence : 0,129 K (0,129 °C).
L'effet "local" de l'augmentation de 325 ppm (1800) à 420 ppm (2024) de la concentration de CO2 est d'augmenter la "température équivalente" du ciel d'un peu plus d'un dixième de °C.
NB : Le flux radiatif IR qui quitte une surface à T1 vers une surface à la température T2 dépend des puissances quatrièmes des températures :
P = ε σ (T1⁴ - T2⁴).
P : flux par unité de surface W/m²
ε : émissivité/absorptivité du matériau (<1 ; 1 dans le cas d'une surface noire)
σ = 5,67 × 10^−8 W/m².K⁴