Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Paul Aubrin avait prétendu :

Le 11/08/2024 à 10:57, Olivier@ a écrit :

Ben voyons. C'est vous qui contestez les conclusions du GIEC. C'est donc à vous de *détailler* votre réfutation, en tenant compte :

>
Je me contente de constater que les constantes de temps du modèle de Berne de l'UNFCCC ne permettent pas d'expliquer le ratio 13C/12C de -8,93 pour mille PDB observé en 2023 à Barrow en Alaska. Je ne crois pas avoir vu dans l'AR6 de calcul qui justifierait cette valeur (mais la synthèse fait des milliers de pages).

 Non, vous écrivez que le GIEC a tort :
"L'hypothèse du GIEC et la réalité observée ne correspondent pas. L'hypothèse du GIEC est donc invalidée expérimentalement (par les mesures menées à Barrow)."
  C'est le médecin qui vous parle (spéciale dédicace à Lavau in the Sky with Diamonds) : "prenez un peu de vacances".